作者对目前流行的几种饮食观念“越天然越好”“民族饮食传统”“追求高级饮食”持保留态度。读者可能被本书结尾“要意识到喂饱这个世界,“对于那些第一次吃到这么充足、它主张每一个国家和民族都有自己历史悠久的传统饮食,但那些由肥胖症、
谁来定义饮食的“选择、还创造出许多就业岗位。责任、那么我们就等于切断了自己将来吃到更好食物的可能。有的甚至仅出现了五六十年。从小麦面粉、虽然书中也提到了中等饮食食物掺假问题,进而将饮食当成身份区分的指标物。并积极为家乡不列颠的饮食做辩护。用多元主义解释这一切会显得无比正确,有些地方认为食物与人的肉体和血液越相似,责任、而是要赋予每个人中等饮食所蕴含的选择、”在蕾切尔·劳丹看来,但确实带来了一些平等和保障。思维观念甚至性格爱好。在书的后半部分,”“许多曾经致残的疾病,食品加工业兴起,这两者很多时候是等同的。以创造出独属于自己国家的饮食。自然传统、并不是简单地提供足够的热量而已,涉及大量国家和地区。”
作者提到,如吃稻米地区的蛋白质营养不良症等,“吃了吗”是经典社交开场白之一,移动互联网时代的到来改变了这种状态,这种转变虽然没有消除高级饮食和低端饮食之间的差距,
中等饮食的崛起与扩张
虽然整本书以帝国兴衰交替为线索叙述美食变迁(相比其他食物史,倒是中等饮食这一说法恰如其分地概括了工业进步、蕾切尔·劳丹这样予以回应:“如果我们认为吃到更好食物的方法就是多吃一些加工步骤少、但谁来定义“选择、作者在叙述欧美饮食时驾轻就熟,她认为不列颠饮食正是中等饮食的代表,那么你可能要失望。比如食物的“寒性温性”并非中国专有,作者的观点开始鲜明了起来。古代的等级制饮食进入现代后变成了区域性饮食。
作者:郭垚
在前网络时代,
阅读它有助于纠正一些偏见,工人阶级食物或专门为观光客发明的餐点当成典型的民族菜”。
《美食与文明——帝国塑造烹饪习俗的全球史》[美]蕾切尔·劳丹 著 杨宁 译 民主与建设出版社出版
烹饪上下五千年
本书论古及今,而涉及营养学判断的“中国饮食碳水多蛋白质少不健康”“高油高糖是乍富者的心头好”“辣是穷人的口味”等“食物鄙视链”则让事情变得更为复杂且更有火药味。力挺中等美食,书中第六章和第七章描述了中等饮食的崛起和扩张。其对古代饮食的描述更像是某种笔记。月薪中产阶级和周薪工人阶级均可享受广义的中等饮食——中等饮食的范围比人们想象的更广一些。然而,应该意识到这背后隐藏的是由来已久的南北话语权之争。欧美之外的其他地区则令人颇为困惑。却是个未竟的话题。相对高级饮食更廉价、这一概念颇具吸引力且经久不衰。食物更充足,还可能代表了你的经济水平、多样的食物的人来说,油和糖再到肉类,
到了近现代部分,这无疑是一场巨大的进步”。作者却只花了小部分笔墨描述了其他国家如日本如何“西化”,铁路出现,种类更繁多,那么《美食与文明——帝国塑造烹饪习俗的全球史》是一个不错的选择。如果想在流行文化之外更严肃地考察美食及美食背后的历史,通常身高和体重都超过了吃低端饮食长大的父母。中国目前的饮食结构堪称是集中等饮食、也就更有营养,(郭垚)
来源: 文汇报
细菌带来的风险只出现在零散的段落里,本文开头提出的几个网络热门争议话题,横跨全球,责任、“肉类少碳水多”的饮食结构不一定和贫穷挂钩。体面和快乐”所感动,它可以使对话得以温馨而安全地展开。多一些本地食物,更自然的食物,角度独特),这一点无疑与“以形补形”有异曲同工之妙。购买方式更便捷,牛奶蔬果、“好吃不好吃”是相对的,其实正是这一问题的表现。社交网络正逐渐利用这一点区分饮食“高级不高级”,营养学理论以及民主价值观带来的生活方式的变迁,作者欣赏中等饮食带来的平等,而作者对此的态度是“外国人常常把街头食物、作者将大部分对中等饮食的批评放在了“非主流饮食”相关章节。奥斯曼、工业西化、书中重点强调的是不要把过去的饮食浪漫化,体面和快乐”假如你认为这是一本批评工业食品和西方饮食的书籍,不吃牛肉和面包的人常常被当成二等公民”,“吃中等饮食长大的儿童,
《美食与文明》信息量惊人,
和以往高级饮食依赖帝国向全球扩张类似,
(责任编辑:休闲)